新竹DVD同好會

片名：Zodiac - 索命黃道帶

北美上映日期：2007/03/02
台灣上映日期：2007/05/18

導演：大衛芬奇
編劇：James Vanderbilt

演員：傑克吉倫霍 、馬克盧法洛、小勞勃道尼 、安東尼艾德華
發行公司：派拉蒙(美)、華納(台)

英文官方網站： http://www.zodiacmovie.com/
中文官方網站： http://www.zodiacevent.com.tw/

劇情簡介：
美國史上最惡名昭彰的連續殺人狂─黃道殺人魔真實事件改編，兇手至今仍逍遙法外。一名連續殺人犯出沒在舊金山灣區，嫌犯不斷來函向警方挑釁，警方展開了地毯式搜索卻苦無線索，四名警員賭上了性命以及飯碗誓言要找出真兇。

預告片： 高畫質預告~需用QuickTime觀賞~建議下載到電腦觀看!!
1080Phttp://images.apple.com/movies/paramount/zodiac/zodiac-tlr1_h1080p.mov
720Phttp://images.apple.com/movies/paramount/zodiac/zodiac-tlr1_h720p.mov

在買票進戲院觀賞本片之前，先想一下，你究竟期待看到一部怎麼樣的電影？

我想，一開始吸引我的最主要原因，還是導演大衛芬奇吧！但令我感到好奇的是，這個看似很好萊塢的劇情，在導演手下能玩出什麼花樣？答案是節奏，我完全被劇中的節奏控制住了，的確，這是在講一個殺人事件，但兇手卻不像是這起事件的主體，你會去在意每一個調查，你會去注意每一個嫌犯，但要定罪所需要的重要證據，卻會是你最在意的東西，也許這個嫌犯嫌疑很重，距離調查的真相也只在咫尺，卻又因為一點小小的瑕疵，使得努力的一切頓時無用。

為什麼他的嫌疑那麼重，筆跡或指紋什麼的卻是不符合？也許調查的人們抽絲剝繭的要找出真相，卻是留下了一堆不解的謎團，編導所做到的並不是取材自本事件，然後按造自行期望的去作一個”大家都可以認可”的結論，隨著導演給的節奏，每個出現的時間點，每項推理，每個解謎，每個「前」與「後」的呼應，對照出的因與果，也許略顯複雜，但卻悄悄的把人拉近劇情。

本片出色的演員表現，導演獨特的敘事手法，讓我在看完之後大為感到震撼！大衛芬奇果然再造了一個新的經典，【索命黃道帶】絕非緊張刺激的猜兇手型驚悚片，但它的的確確是一部懸疑驚悚片。驚悚的是電影帶給觀眾的氣氛、黃道帶殺手的兇殘，懸疑的是片中對於黃道帶的神秘感，對於兇手的調查及尋找很漫長，但卻是越來越引人入勝，也許158分鐘的片長不算短，但想想片中的調查，那才是真的叫漫長咧！

深度是我看完的第一感覺，滿意是我推薦的理由，與其去計較那些未解的謎團、兇手的身分以及欠缺的有利證據，倒不如去體會一下這部電影試圖詳述卻無法言喻的那種氛圍，對我這種只會看電影不懂電影內涵的人來說，已經是近乎完美。

很推薦大家看看這部片囉~因為看完真的是很喜歡!!

只是下週的海盜大亂鬥來勢洶洶...本片票房堪憂...

評語好像都是推薦!!

A1兄在友站發的感想也是大衛芬奇!!
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=719917

感覺都好類似(chlove0916兄並不是說您抄襲喔!!)

我意思是說會看電影的人~看完此部感覺都會差不多吧!!

大衛芬奇果然沒讓我失望
從頭到尾我都聚精會神的欣賞本片
整部影片節奏感超棒
我只能說.....
果然是今年台灣暑假檔最期待也最沒讓我失望的好電影


自從2002年的”顫慄空間”之後，"大衛芬奇"讓我們等了許久，這當中原本會執導”黑色大理花懸案（The Black Dahlia）”，不過最後還是轉讓給"布萊恩狄帕瑪"。因此當”索命黃道帶”推出時，所有的影迷都很期待這次大衛又會給我們什麼驚奇，上次的"顫慄空間"大玩氣氛，而這次呢？沒想到是懸疑驚悚片最重要的元素，也是最難掌握的要素－－－節奏與步調！而要掌握這兩個要素，剪接技巧與攝影功力自然是最重要的課題，而剛好，這兩項都是大衛的強項！


本片預告或許會誤導觀眾，以為是由主角解出密碼，再加上許多的證據，然後開始找尋兇手的益智遊戲。然而影片卻不這樣走，導演不想用這麼單調且平凡的主題來開啟這類型的題材，雖然影片不是這樣搞，但卻也讓我們看到一部特殊且高手法的懸疑驚悚片。


懸疑驚悚片最讓大家喜歡的就是找兇手，最好是再加個意想不到的結局，然而索命黃道帶這個故事大家都已經知道結局，但大衛就是有辦法在最後一刻把所有的線索通通一口氣拋出，而且不會讓大家摸不著頭緒，並且使觀眾驚嘆連連，也讓影迷知道原來這種類型的故事可以有這樣拍法敘述。


導演還是維持一慣的風格，灰色冷調系的視覺風格，整部影片ZODIAC犯案過程只出現了四次，但每次都讓人不寒而慄、簡短、真實，且讓人印象深刻，雖然加起來不到十五分鐘，不過還是會有些許的緊張不安感，而且更讓人回味無窮。或許是導演想要傳達的意境，這四次兇殺過程使用了三位不同的演員來飾演（第一、二次是同一個演員演出），這是不是也暗指了導演想要表達最後主角說的

　　Zodiac是美國犯罪史上相當知名的案件，這個案件肇始於1968年，至今已39年餘，其今調查了無數名嫌犯，累計了無數筆資料，但就是無法偵破，關於此案的詳細，網路上應可找到不少相關情報，本文的重點主要會放在這部電影上。

　　Zodiac之所以會讓我很感興趣有幾個原因：
　　1.曾設定多位疑犯，但因證據不足，至今凶手仍未落網。
　　2.為一具多被害者之殺人案件。
　　3.凶手曾多次來信與警方及報社聯絡。

　　當然還有其他很多有趣的要點，身為本格推理迷的我，看到如此本格味重的案件，當然是相當興奮，再加上導演是許久未出新作的David Fincher大衛芬奇，不進電影院看，似乎是說不過去，因此本片在公佈消息之後，一直被我列入期待名單之中，然而，終於等到上映了。

　　在詳述本片的觀後感之前，我想先談談David Fincher大衛芬奇。大衛芬奇一向是我個人相當喜愛的一位導演，Alien³ 雖然評價不高，但那種密閉空間的恐懼感我認為大衛芬奇掌握的很好。Se7en則是公認黑色懸疑片的經典之作。The Game－一場危險致命的遊戲，結尾的逆轉令人印像深刻。Fight Club－充滿反社會主義且令人震驚、難以歸類的經典作品。Panic Room格局雖小，但密閉空間的恐懼感及片子節奏都掌握的相當的不錯。

　　大衛芬奇就是一位這樣的導演，他拍片的手法相當難以界定，但唯一可知的是他擅長於密閉空間的恐懼的描寫及影片節奏感絕佳的拿捏，由他所拍出的Zodiac會是一部什麼樣作品呢？

　　出乎意料之外的，我本以為Zodiac會是一部像是Se7en的作品，但卻完全不是那麼一回事。改編真實事件其實是有一定難度的，因為事情的開始跟結束早已固定，你唯一可以發揮的地方就在事件的過程。

　　導演使用的手法卻是以相當寫實的方法來呈現，從第一件命案出現，警察與記者調查的過程，一件件線索、疑犯的出現，並沒有玩弄太特殊的技巧。2005年的 Zodiac Killer也是用類似手法來拍攝，但明顯的並未超越本片，為什麼呢，就如同前面我所說的，就在於節奏的拿捏。

　　本案經三十多年的追查累計了數以萬計的資料，大衛芬奇以他擅長的節奏感，將線索一件件的攤在觀眾的眼前，讓觀眾的腦子中隨著影片的前進，漸漸的勾勒出案件的藍圖，而不會顯得複雜而冗長。就好比華麗多樣的食材遇見了手藝高超的大師傅般，簡單的烹煮及調味，但大師級的技巧就如同施展了魔法般，出來的東西就是不同一般。

　　本片的節奏的拿捏，再加上氣氛的營造，不需要太多華麗的拍攝技巧，平舖直述的帶我們進入案件的核心之中，大衛芬奇的確以此片再造了一部經典之作，也難怪在IMDB上觀眾的評價會這麼高了（目前評分8.3分，名列前250大的第138名）

　　總之，本片個人相當推薦，本格派的愛好者要看、對案件有興趣的朋友要看、大衛芬奇的影迷更要看。

本人無責任評分　8.5/10

看Zodiac的心情很鬱卒,宛如劇中的警察一直破不了本案的那種情結.雖然期望看到案情水落石出.但是畢竟是真實懸案.觀眾都會帶著遺憾的心情走出戲院.

我從辦案的角度看本案仍無法破解的原因:
1 案情從1969年展開.在當時沒有網路/科技/資訊的輔助下.的確很難進展.

2 警察本身的各自為政心態

3 碰到這種蓄意殺人.還會搞密碼跟警察嗆聲的智慧型變態殺人魔.顯然事先都做好規劃.警方敵暗我明.一直陷入僵局.

4 警察畢竟只是一份工作.案久不破洩了氣,可能就像劇中人般請調或是退休.案當然破不了.除非碰到劇中的漫畫家近乎瘋狂的執著長年用業餘的方式查案.否則案情能有進展的機率更低.

5 雖然有很多的間接證據.但是沒有有力的直接證據.也是枉然.這點也看出劇中警察的守法性.換在別的時空.可能就用其他方式(栽贓 假證)的方式將幾乎已經呼之欲出的兇手做掉了.

6 事後想想.如果不是民眾舉發告密.警方是否真能查到那位幾乎已經呼之欲出的兇手呢?

剛剛看完了，感覺上大衛芬奇的片子票房都不是很好，全場才7個觀眾，不過售票大廳排了好長的對伍看海盜片。

這部片氣氛掌握的確實相當不錯，有幾場戲拍的蠻驚悚的，畢竟任何人都可能是兇手，像漫畫家Robert Graysmith在以前在電影院工作的老伯他家的那場戲就蠻驚悚的。最後開放式的結局更流給觀眾想像的空間。

這是官網，裡面有許多當時的照片和信件原稿，令人不寒而慄http://www.zodiacmovie.com/timeline/


還有不錯聽的片尾曲http://www.youtube.com/watch?v=VC0x7qI_bPM

索命黃道帶台租版

包裝

選單




規格

畫面: 16:9橫壓, 24fps

音效:
英 DD 5.1 384Kbps
泰 DD 5.1 384Kbps

字幕: 英/繁中/韓/泰/印尼

流量: 5.37Mb/s
容量: 7.31GB


幕後
Making of - 我是黃道帶(26分59秒)
預告片 - 瞞天過海 / 柏林迷宮

貼圖
windvd5存852X480.jpg, 再用acdsee 6.0壓縮85%

華納的字幕真的很醜
每次想收台版都讓我卻步....

DVD7月發行 (DVD Times)
只有單碟

這部很值得一看的
現在dvd出來了別錯過了

2008會出雙碟的導演版 所以想收的人還是等等

明年一月就要出Director's Cut 了 (包括HD-DVD)
預定的extra

還好這台版的menu沒有變
R1 DVD - DVDBeaver

畫質
1) 本片銳利度表現算得優異!!即使複雜高密度的場景亦一絲不茍, 邊緣過強幾不可見
2) 由於片長與幕後, 正片畫質壓縮頗大, 會在物件邊緣出現雜散的壓縮暇疵, 高密度畫面移動時感覺線條不穩定
3) 片子一開始的電影公司Logo是本片畫質最差之處, 刮痕累累, 感覺像是故意呈現當代的老舊感
4) 片子有一種偏黃的調性
5) 期待未來雙碟版或HD有更漂亮的畫質!!畢竟從出租版來看本片原始體質優秀, 只要壓縮少一點, 相信會有更完美的表現
8.5/10

聲音
主要是對話導向. 後環繞的應用主要在呈現包圍感, 移動音效較少見. 但在飛機起降或彈道定位等亦有不錯的移動音效表現
7/10

觀後感
1) 片子頗長, 需要極度的專注力. 個人第一次看下來常常因為出現人名太多而忘記誰是哪個事件的哪個角色, 因此不但看了兩遍而且第二次還邊看邊做筆記
2) 殺人魔"黃道帶"的無差別殺人又無固定模式讓人不寒而慄, 加上導演不做氣氛蘊釀突如其來, 有一種突然被殺手嚇到的錯愕. 蠻喜歡
3) 主角片末深入Bob Vaughn家的地下室, 有著讓人起雞皮疙瘩的恐懼高潮
4) 片子有著紀錄片般, 按照事件發生時序記錄的實際感
5) 真相經三位角色如接力般不斷地拼湊, 但到接近時卻往往因為直接證據付之闕如而氣餒. 片子不斷累積這種拼湊接近氣餒的(類似拼圖)過程
6) 片中提到電影"Dirty Harry", 有興趣也許可以找來看看(片中Dave Toschi也有叫最後契而不舍的男主角"Dirty Harry"喔)
7/10

1區要2008....那台灣還有的等......