我躲進一片黑影之中，滿滿吸一口大氣，長嗥一聲，一隻灰狼的憤怒長嗥，又飢餓，又孤單，遠離家鄉，準備幹一堆狠勾當—Chandler 雨中殺手
擔任Blade Runner中的受害白人男性角色是誰??是誰背負著無法抵禦的宿命??是誰被致命陰性誘惑而犯下罪??更直接點來說~~誰是這部影片裡的悲劇性人物??
洪凌在黑光瀰漫後人類一文中這麼解釋了Roy這個角色,陽剛過火的羅伊，身兼魔王原模與慘烈瀝血的伊底帕斯孽子原型…羅伊與碟卡的互動更是淋漓盡致的鋪陳了不可言說的酷兒跨性情慾交換,非人類的羅伊，以激烈燃燒(如光燦燭光)跨性變種男肉體，擊潰(且征服)了苟且存活的常態生理男人，把致命陰性這個典型改寫為致命(且希臘悲劇式)的陽剛美學…(詳細全文請參閱電影欣賞的黑色電影專題)
小哥的解釋既新穎且大膽，不過我想從另一個角度來檢視，也就是角色的功能來檢視。
Roy也許致命但決不陰性，但是否可以視為對黑色類型角色的改革??讓我們來看看這個角色在黑色電影中發揮的功能，他是否帶著別人墮落或誘惑了別人去沉淪??他是否給了別人黑暗的宿命，他是否勾結或代表了什麼黑暗勢力的組織??
答案其實皆是否定的，除了Roy跟黑色女人一樣充滿魅力之外，他跟致命陰性的角色功能共通性很少。
我以為Roy在Blade Runner中扮演的角色，應當就是黑色電影中的受害/犯罪的白人男性角色。
片首彷彿燃燒著地獄之火的洛城
而雖然沒有明說，但確實是Roy的眼睛，彷彿是迷戀般的注視著既美麗又致命的黑暗城市。
受害/犯罪的白人男性角色必須對抗無法抵禦的悲劇宿命，並被致命陰性誘惑/陷害而犯下罪，這兩點Roy都能符合---Roy無法抵擋悲劇宿命就是其被限制在四年壽命的編碼，是Tyrell企業是給予他這個黑暗宿命，而Tyrell企業的金字塔建築也正是這個城市(致命陰性)的象徵，他的金字塔造型也同時暗喻了其光鮮外表下的血腥奴隸社會本質。
圖片解說:電梯天窗上仰望的世界,是將他逐出的至高者
Roy勇敢的對抗他的宿命，他所殺的人都是Tyrell企業的人，此景是當他殺死金字塔的主人Tyrell與無辜的Sebastian後，在電梯中，頂光先是照在他的頭上，繼而他的臉埋入陰影中，背棄了來自上面的光芒，電梯緩緩而降。此時才是象徵這個prodigal son有如Lucifer式的沉淪(驕傲，反抗有如他的天父的Tyrell博士) 。
Roy無法解救自己的宿命，這宗教意味的頂光對他而言是虛幻的
沉入黑影之中的Roy，背棄了來自天光的照明
耶和華神說：那人已經與我們相似，能知道善惡；現在恐怕他伸手又摘生命樹的果子吃，就永遠活著。創世紀-2-22
對於創造Roy的Tyrell博士或是自居為他們之上的人類而言，擁有智慧已經是複製人得天獨厚的恩賜，還妄想要生命的密碼，簡直是對有如造物主般的人類的一種僭越，就如同創世紀中耶和華對人類的懲罰般，下場是被逐出伊甸園。
影片越是接近結尾，這種如雙重理賠中的百葉窗式的光線運用的越是繁複
我認為此處的用法才是真正呼應雙重理賠最後Neff與Phyllis致命擁抱的場景。
兩人在這城市這建築中追與逃，然而真正獵捕兩人的其實是這城市。
致命陰性透過著鐵窗投下一道道光束偷窺著黑色偵探
要索Roy的命的是這城市，而Deckard也是被這城市的組織強迫才去獵殺Roy
導演版的Blade Runner更是暗示了Deckard也是複製人。
這就明確的把Deckard和Roy劃在同一邊---城市/罪惡(致命陰性)的對立面了。
圖片解說:黑色偵探快要掉入致命城市的陰性缺口。
眼看沉淪的的受害白人能性解決不了黑色偵探---城市乾脆親自出馬來解決XD，結果反而是受害/犯罪白人男性救了黑色偵探。
如同Neff一樣，受害白人最終逃不了黑色宿命，但他已完成了自我的救贖，最後的一刻他洗清了自己的罪，比起受到誘惑的Neff而言，Roy更值得令人同情，也更光耀燦爛令人無法直視，他追尋生命的密碼，不願屈服於宿命的態度，而到最後一刻甚至將他對生命的熱愛轉移給他的死敵，Roy這個角色一舉提升了受害者的這個角色類型的形象，將他燃燒的如此燦爛奪目，且超越了此片中任何一個角色。
Roy是個複雜的角色，以黑色電影而言，他是一個被致命陰性給下了詛咒的受害人﹔對於複製人而言，他宛如領導奴隸起義反抗的Spartacus﹔而他同時又是個自我超越的存在主義者。Blade Runner因著這個角色的矛盾與豐富而成為意義深刻的電影。
Roy和Spartacus不僅身分相同,甚至形貌上也有驚人的相似
後現代意象十足的Future-noir電影Blade Runner不但以其壯麗的城市景觀顯示其資本主義的工業，更以無所不在的廣告，霓虹燈，散發出其消費文化的晚期資本主義的氣息。在這個什麼都可以用人工製造，用錢買到的未來世界裡，人們以消費行為麻醉自己當下的生活，人人活的像複製人—而相反的，複製人卻比人活的像人。複製人身上無一處不是消費文化下的商品—除了內心，然而他們對於此時此地的當下的生命，卻擁抱的比任何人類都緊密。他們基本上就是商品，或是被界定為商品，他們之所以被”強制退休” ，是因為商品出了瑕疵—他們不願意只是個商品，於是複製人成為了文明廢棄物—垃圾。
Roy最後拯救了追殺他們的Blade Runner Deckard，同時也是拯救了他自己。他將對生命的執著移轉到欲置他於死地的敵人身上，透過這樣同理心(或是無法明白的原因)的展現，他超越了以人工儀器判斷是否成為人的低層次標準，他成為一個真正的人類。垂死之刻彷彿孤狼的Roy念出了如下的詩句
I've seen things, you people wouldn't believe, hmmm.
... attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I've watched C Beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate.
All those moments, will be lost in time like tears in rain..."
... time to die ...
我看過你們人類無法想像的事情，嗯。
...在獵戶星旁遭受攻擊而失火的船。
我看過海中電波在黑暗裡喋喋不休。
那些時刻將在時間洪流中消失，就像雨中的淚水...
...死亡時刻到了...
這一刻的生死交換，迷離的音樂，美麗的詩句，將這一刻昇華成影史上最動人的一幕。
Deckard迷惘而驚奇，最後教導他生命意義的，是一個被視為瑕疵品的複製人。
而從Roy手中飛去的彷彿是他最終完成救贖的靈魂。
小木偶的故事裡，Pinocchio最終學會了誠實、勇敢、不自私而變成了人，
或許我們該跳脫成為人的這個執念，Roy在最後的那一刻，已經超越了這一切，在時間的洪流之中，個人無論多長的存在都是微不足道的，就像雨中之淚一樣。
重買Blade Runner的導演版DVD時，聽說導演把Harrison Ford的鏡外獨白給拿掉了~~因為太喜歡福伯給Blade Runner配的旁白的感覺所以一直遲遲沒有重看這部經典電影，怕會破壞印象,但此次為了寫這篇文章而重看的感想，竟是發現沒有了福伯的旁白之後，這部電影的黑色元素依然清晰可辨，或許Ridley Scott不想用這麼明顯或是刻意的方式彰顯它的黑色本質。它的黑色本質從它的內裡，它的角色與故事結構已再清楚不過了。而另兩項改動的地方，如增加了Deckard也是複製人的暗示和取消了片尾黑色偵探逃離黑暗城市的場景，我覺得也都能更符合黑色電影的調性和主題。當然，這部分是好是壞仍在觀眾心目中的主觀感受。今年適逢Blade Runner 25週年，據說還會有雷導的最後最後的終極導演版XD，若此片在院線重映，說什麼也要去重溫當年錯失大銀幕的遺憾，而終極大合集的版本，也請各位即刻就開始存錢吧XD!!
登入
註冊
問答集
搜尋
)
